Studenten communicatiewetenschappen en informatiekunde kregen per ongeluk een toets voorgeschoteld die al online stond op de website studeersnel.nl. Het regende tienen en de examencommissie verklaarde het tentamen ongeldig. De studenten moesten hem overdoen. Voorzitter van de examencommissie John Hoeks: ‘Dat deden ze onlangs. Dit keer waren de resultaten beduidend lager, ze leken normaler.’

Maar een aantal studenten vond het onterecht dat zij door een fout van de docent met extra werk werden opgezadeld. Er was immers geen sprake van bewuste voorkennis, ze hadden niet het voornemen om te frauderen. Ze stapten naar het College van Beroep voor de Examens (CBE). ‘Maandagochtend zijn alle partijen gehoord, ‘s middags kregen we een mail dat ons beroep gegrond is verklaard’, zegt informatiekundestudent Léon Melein, die daarmee zijn tien mag houden.

Ingrijpen

De schriftelijke motivatie van het CBE moet nog volgen, maar volgens Hoeks komt het hierop neer: ‘De examencommissie mag ingrijpen bij onregelmatigheden. Het CBE vond dat we zorgvuldig te werk zijn gegaan. Alleen als je een tentamen ongeldig wilt verklaren, moet wel ergens zwart-op-wit staan dat je daartoe bevoegd bent. Dat was voor dit geval niet zo, ook voor ons was het een unieke situatie.’

Volgens Melein is dit ‘een van de redenen’. Uiteraard is hij blij met de uitkomst. ‘Op het tweede tentamen had ik een acht, mijn cijfer was dus sowieso wel goed. Het ging ons erom dat de gang van zaken niet klopte.’

Sportief

Hoeks vindt het goed dat hij en andere studenten van zich lieten horen. ‘Ze hoeven niet alles zomaar te pikken.’ Inhoudelijk is de examencommissie het niet met het CBE eens. ‘We vinden dat we nu geen goed inzicht hebben in wat de studenten wel en niet van de stof hebben begrepen.’

Maar de commissie legt zich er sportief bij neer. ‘De Onderwijs- en Examenregeling worden aangepast. Voor nu geldt voor alle studenten dat het hoogste cijfer dat ze hebben gehaald blijft staan.’