Vorig jaar protesteerden de schoonmakers, omdat de werktijden werden aangepast en collega Willem Bezema om oneigenlijke redenen werd weggestuurd. De RUG beloofde van de werktijden af te blijven, na  massale media-aandacht, Kamervragen en dreigende demonstraties. Maar sindsdien is er weinig veranderd, zeggen de schoonmakers. Bezema is alsnog weggestuurd. De mondige schoonmakers wordt het leven zuur gemaakt, aldus FNV bondgenoten.

Intimidatie

‘Vanochtend nog, toen we tijdens een werkoverleg probeerden te praten over de situatie, werden we in de gaten gehouden door leidinggevenden van de RUG en schoonmaakbedrijf Hago. Ze weigerden weg te gaan. Pas toen ze na veel overleg toch vertrokken, durfden de schoonmakers te praten. Ze zijn ontzettend bang’, vertelt Ashna Kamta van FNV Bondgenoten.

Het gebeurde direct na het protest van vorig jaar, vertellen de schoonmakers. Ze worden onnodig vaak gecontroleerd en krijgen ‘ongepaste uitingen’ naar hun hoofd geslingerd. ‘Iedereen is angstig geworden. Sommigen zitten huilend op hun fiets als ze naar hun werk gaan. Bang dat ze hun baan verliezen. Ze durven zich niet eens meer ziek te melden’, aldus schoonmaakster Ria.

Het zijn vooral leidinggevenden van Hago met wie de schoonmakers te maken hebben. ‘Maar die worden aangestuurd vanuit de RUG’, vertelt Jakob Bijl.

Kamta: ‘De RUG heeft de code Verantwoordelijk Marktgedrag getekend, daarin staat dat ze de schoonmakers moeten behandelen als hun eigen personeel. Maar ze laten dit wel toe.’

Willem

En daar komt bij dat – net als vorig jaar – collega Willem Bezema opnieuw niet meer welkom is bij de RUG. De RUG stuurde eind september vorig jaar een brief aan Bezema’s werkgever, schoonmaakbedrijf Hago, waarin werd verzocht hem niet meer aan de universiteit te laten werken. Zijn uitstraling zou niet bij de RUG passen omdat hij een pet droeg, teveel zou mompelen en schade had veroorzaakt aan gebouwen door met karren tegen deuren te stoten. Na de protestacties werd besloten dat Bezema na een verbetertraject van drie maanden waarschijnlijk weer kon terugkomen.

‘Maar nu krijg ik opeens een brief van Hago dat mijn werktempo te laag is en de kwaliteit onvoldoende. Nu moet ik opeens, zonder overleg, naar Assen en het hoofdkantoor van Hago schoonmaken’, zegt Bezema, die 27 jaar lang de kantoren op Zernike schoonmaakte. Hij moet er eigenlijk wel om lachen. ‘In al die tijd kreeg ik nooit dit soort klachten. Dat veranderde toen ik had gestaakt. Nu zou ik niet voldoende kwaliteit leveren, maar ik mag wel het hoofdkantoor van Hago schoonmaken.’

Als vakbond FNV naar de redenen van de verplaatsing vraagt, wijst Hago naar de RUG, zegt Kamta. ‘Er waren drie evaluatierondes in Willem’s traject. De eerste twee waren goed en de laatste plotseling slecht. Hago heeft blijkbaar niet het lef om tegen de RUG in te gaan en op te komen voor z’n werknemer.’

Acties

De schoonmakers hebben erover geklaagd, zeggen ze. Maar worden van het kastje naar de muur gestuurd. Vakbondsleider Paula Groenboom: ‘We worden door de RUG nog steeds niet serieus genomen. Het gaat hier om mensen en geen machine die je op straat gooit, om vervolgens een nieuwere aan te schaffen. De pijlen lijken gericht op actieve vakbondsleden, want Willem is niet de eerste die ze kwijt willen. Willems collega Jakob Bijl was hiervoor de pineut en ook de anderen wordt het niet makkelijk gemaakt.’

De schoonmakers zijn het zat. FNV Bondgenoten heeft universiteitsbestuurder Sibrand Poppema een brief gestuurd en hem gevraagd om een gesprek. ‘Ondanks dat we voor de zoveelste keer zijn genaaid, bewandelen we toch de formele wegen’, zegt Kamta. ‘ Maar reageert hij niet binnen tien dagen, dan zijn we deze keer genoodzaakt grover geschut in te zetten.’

Yvonne Rengelink, hoofd Unit Diensten van het Facilitair Bedrijf, zwijgt en wijst naar woordvoerder Jos Speekman. Die reageert kort. ‘De aanbesteding is gedaan volgens de code Verantwoordelijk Marktgedrag, en die hebben we getekend. En voor de rest is het zaak van de Hago.’

De schoonmakers houden vol. ‘De actiebereidheid is groot. We blijven achter Willem staan. Schrijf dat maar op’, zegt een van hen.

Hago was niet voor commentaar bereikbaar.