Lijst Calimero hield een petitie tegen masterselectie en verzamelde 1343 handtekeningen van studenten die niet willen dat de universiteit barrières gaat opwerpen voor de opleidingen. Maar volgens SOG heeft de actie van Lijst Calimero de studentengemeenschap geen goed gedaan.

‘Jullie petitie heeft de rechten van de student geschaad. Het ontbreekt aan achtergrondinformatie en duidelijke onderbouwing. Door te strooien met verzonnen feiten en fabels hebben jullie op geen enkele manier bijgedragen aan het juist informeren van de student’, viel Van ‘t Hof de partij aan.

Interview

SOG hekelt ook de interviews die door Lijst Calimero werden gegeven over de petitie. In een gesprek met Vroeg op Noord zou de fractievoorzitter van Lijst Calimero hebben gezegd dat de masterselectie ook gaat gelden voor huidige bachelorstudenten. Die zouden dan nog vijf maanden hebben om hun cijfers op te krikken. Maar dat klopt volgens Van ’t Hof niet. ‘Die plannen zijn er niet aan de RUG.’

Calimero-voorzitter Nathalie Niehof was onaangenaam verrast door de kritiek van SOG. ‘Studenten vroegen ons wat we aan de plannen voor masterselectie gingen doen. We hebben ons toen afgevraagd: gaan we stil in de u-raad zitten afwachten of actie ondernemen? We vinden het belangrijk om te laten zien dat het leeft. We zijn de petitie gestart om de positie van studenten in deze discussie te versterken. We hebben geen paniek gezaaid, we hebben nooit gezegd dat huidige studenten nog vijf maanden de tijd hebben. We hebben geprobeerd de discussie aan te gaan.’

Niehof begrijpt niet waarom SOG de studentenpartij aanviel. ‘Ik vind het heel raar. Je haalt de positie van studenten onderuit voor de discussie die we volgende maand hebben met het universiteitsbestuur. Het is heel apart, want we willen beide dat masterselectie kritisch wordt bekeken en niet zomaar ingevoerd.’