‘Bij één commissie heb je meer gelegenheid om te professionaliseren’, legt decaan Gerry Wakker het idee uit. ‘Maar een tegenargument zou kunnen zijn dat de commissie dan verder van de vakinhoud is verwijderd. We moeten het nog goed bestuderen en bespreken.’

Stroomlijnen

Dat vindt Wout van Bekkum ook. De hoogleraar semitische talen en culturen zit in de commissie moderne vreemde talen en regiostudies. ‘Het werk kost enorm veel tijd. Er zijn veel individuele gevallen waar je je als commissie goed over moet buigen. Dus ik ben erg benieuwd hoe men dat wil stroomlijnen.’

Quirijn van den Hoogen van de examencommissie kunsten, kunstgeschiedenis en archeologie, denkt dat het lastig zal zijn. ‘Iedere opleiding bij letteren heeft zijn eigen logica en vorm van toetsing. Bij archeologie komt bijvoorbeeld veel praktijk kijken. Kunsten, cultuur en media is meer gericht op de theorie. Je bent waarschijnlijk als commissielid continu bezig met het opvragen van informatie. Het zal lastig worden om het op hoog niveau te organiseren. Maar meer deskundigheid in een commissie kan nooit kwaad.’